Na primeira parte da trilogia sobre a Terra-média uma vez gnomos esquadrão Thorin Escudo de Carvalho, levou (Richard Armitage) e do mago Gandalf (Ian McKellen) e quase sem perdas, mesmo com a compra de um hobbit Bilbo Bolseiro (Martin Freeman) anelzinho malicioso, concessão de invisibilidade, superou as Montanhas Sombrias. Feudos foram deixados para trás, e toda a empresa mudou-se para a Montanha Solitária para vencer o dragão Smaug Dwarf Reino de Erebor, e ao mesmo tempo devolver o doente diamante Arkenstone, permitindo Thorin proclamou-se rei, debaixo da montanha.
Antes que os escritores tem uma tarefa trivial - para esticar os restantes 100 páginas de um livro infantil em 6:00 do tempo cinematográfico. A tarefa foi brilhantemente falhou. Os criadores da segunda parte do épico sobre o hobbit era quase impossível - para fazer cem por cento ação insuportavelmente tediosa e esquecer o personagem principal nos primeiros dois terços do filme. A falta de imaginação de Tolkien generosamente compensado com novas histórias - uma espécie de remakes de cenário a partir do qual não sabia imediatamente o que fazer, se ria ou chorava. Conto infantil não é claramente suficiente sexo e violência, para que ele se agarrou Jackson, enchendo Tempo e Narrativa lacunas. Como resultado, nós somos capazes de observar o decorrer do filme paradoxos semânticos como o triângulo amoroso Elven-gnome e chato de quarenta minutos de corrida a partir de um dragão.
Estranho, mas se você quebrar a segunda parte de "O Hobbit" para os detalhes, parece decente. As aranhas são muito assustador, muito belas duendes, piadas às vezes bem-sucedidas, as referências a "O Senhor dos Anéis" é bastante relevante (que é apenas uma questão de desprezo Legolas anão Gloin sobre os retratos medalhão: "Este é seu irmão?" - "Esta é a minha esposa e meu filho pequeno Gimli "). Não realmente rastreada em personagens de Tolkien no take filme sobre o personagem e história. Off-escala dinâmica (especialmente na primeira metade da ação) realiza em uma suspense agradável - a verdade, até que se descobre que, neste cenário, todos os personagens deveriam morrer nos primeiros 15 minutos.
Mas quando todas estas corridas em barris, luta pautinovye, elfos mistos zamaterevshy Legolas (medidor de Bloom é coberto com uma camada de maquiagem, mas a juventude, infelizmente, não será devolvida), Stephen Fry, sob a forma de o prefeito infame, Hobbit meio esquecido, mas encantador, Gandalf, já emprega mais de coisas importantes que vêm batalha pela Terra Média, formada em uma imagem, parece que fragmentos de forma aleatória e simplesmente não se encaixam.
A primeira parte da trilogia era uma espécie de caixa preta. Com a escala épica de "O Senhor dos Anéis" e, ao mesmo tempo desarmar conto de fadas facilidade infantil, o filme conta a história anterior após o "como tudo aconteceu." Enquanto o "Smaug wasteland" já sem mais delongas simplesmente derruba sobre o fluxo espectador dirigir fantasia, pulando em uma dança louca de personagens familiares. Olhe para ele, talvez seria interessante, se em algum momento ele não se tornou tão cansativo.
No desenrolar do filme em todos os formatos possíveis, incluindo a de 35mm. É claro, os distribuidores esperam-lhe para gravar as acusações de que são susceptíveis de ser assim. Vamos ser honestos: em "O Hobbit" andamos não é para o roteiro fino, operador encontra e aperfeiçoar sua atuação, mas por outra brecha na Terra-média, que antes parecia irremediavelmente fechada para nós com a última página do livro.